Google fait passer un examen public aux sites web — cela s'appelle PageSpeed Insights, et n'importe qui peut tester n'importe quel site, gratuitement. L'examen est délibérément sévère : il simule un téléphone bon marché (un Moto G Power) sur un réseau 4G lent — le pire scénario réaliste, quelqu'un avec une couverture instable sur la route. Il note quatre choses : la vitesse, l'accessibilité (les personnes en situation de handicap peuvent-elles utiliser le site), les bonnes pratiques et le SEO. Sur 100 chacune.
Ce matin à 07h40, nous avons passé l'examen. Voici les chiffres exacts.
Vitesse 90 sur 100. Accessibilité 98. Bonnes pratiques 100. SEO 100. La première lettre est apparue à l'écran après 2,9 secondes.
Quatre-vingt-dix, c'est considéré comme «excellent» — une grande partie du web se situe bien en dessous de cette ligne. Mais le rapport de Google contenait une remarque précise, chiffrée à pas moins de 2 secondes de gaspillage : les polices de caractères.
Comme la plupart des sites web dans le monde, nous chargions nos polices depuis les serveurs de Google. Cela paraît innocent — jusqu'à ce qu'on le voie depuis un téléphone sur un réseau lent : avant de dessiner la moindre lettre, le navigateur doit faire deux allers-retours supplémentaires vers des adresses étrangères — se présenter, demander la liste des polices, attendre la réponse, puis récupérer les fichiers eux-mêmes. Chaque aller-retour sur un réseau lent coûte du temps. Total : environ deux secondes d'écran vide.
L'ironie : notre site est rapide. Zéro milliseconde de blocage, rien ne bouge pendant le chargement. Nous attendions simplement… que la cuisine de quelqu'un d'autre nous livre nos lettres.
La solution est simple à raconter : les polices vivent désormais chez nous. Mais nous l'avons fait avec précision :
Au passage, nous avons ajouté un repère invisible dans le code — «le contenu principal commence ici» — que les lecteurs d'écran pour visiteurs malvoyants utilisent pour naviguer. Un tout petit détail ; c'était exactement ce qui maintenait l'accessibilité à 98.
À 08h26 — quarante-six minutes après le premier examen — nous avons retesté. Résultat : vitesse 100, accessibilité 100, bonnes pratiques 100, SEO 100. Première lettre : 1,5 seconde au lieu de 2,9 — presque deux fois plus rapide, sur le même téléphone lent et le même réseau lent. Blocage : zéro milliseconde. Décalage de mise en page : 0,009 — à l'œil nu, «rien ne bouge».
Et dans la nouvelle catégorie de Google — Agentic Browsing, qui vérifie à quel point un site est lisible pour les agents d'IA — note maximale, 2 sur 2. La note est encore expérimentale, mais nous la prenons à cœur : comme nous l'avons raconté dans l'article précédent, les visiteurs IA sont pour nous des invités précieux.
Examen à 07h40 → diagnostic à partir du rapport → polices ramenées à la maison → le repère invisible → déploiement → nouvel examen à 08h26 → 100/100/100/100. Quarante-six minutes durant lesquelles le site n'a pas cessé de fonctionner un seul instant.
Deux choses. Premièrement, si vous avez un site web — testez-le : pagespeed.web.dev, c'est gratuit et cela prend une minute. Les chiffres que vous verrez sont les mêmes que ceux que Google voit quand il décide qui montrer en premier.
Deuxièmement — et plus important encore : la rapidité de réaction n'est pas une question de chance, c'est une façon de travailler. Le matin, nous avions une remarque de Google ; avant midi, nous avions une note parfaite. Chaque projet que vous nous confiez bénéficie du même rythme — voyez par vous-même : racontez votre idée à l'agent dans le coin.
PENTIMENTO