Googleはウェブサイト向けに公開試験を実施しています——それが「PageSpeed Insights」で、誰でも無料でどんなサイトでもテストできます。この試験はわざと厳しく作られています。安価なスマートフォン(Moto G Power)を遅い4Gネットワーク上でシミュレートします——現実的な最悪のシナリオ、つまり電波の不安定な外出先にいる人を想定しているのです。採点されるのは4項目——速度、アクセシビリティ(障害を持つ人がサイトを利用できるか)、ベストプラクティス、SEO。それぞれ100点満点です。
今朝7時40分、私たちはこの試験を受けました。以下が正確な数値です。
速度は100点満点中90点。アクセシビリティは98点。ベストプラクティスは100点。SEOは100点。画面に最初の文字が表示されるまで2.9秒かかりました。
90点は「優秀」とされる範囲で、ウェブの多くのサイトはこのラインをはるかに下回っています。しかしGoogleのレポートには一つ具体的な指摘があり、その代償は丸々2秒の無駄——それがフォントでした。
世界の多くのウェブサイトと同様、私たちはフォントをGoogleのサーバーから読み込んでいました。一見無害に見えます——遅いネットワーク上のスマートフォンから見るまでは。1文字も描画する前に、ブラウザは外部アドレスへ余分に2回もアクセスしなければなりません——自己紹介をし、フォントリストを要求し、応答を待ち、それからファイル本体を取得する。遅いネットワークでは、このやり取り一回一回が時間を消費します。合計すると約2秒の空白画面が生まれていました。
皮肉なことに、私たちのサイト自体は高速です。ブロッキングはゼロミリ秒、読み込み中に何も動きません。私たちはただ待っていただけでした……他人の厨房が私たちの文字を配達してくれるのを。
解決策を言うのは簡単です——フォントは今や私たちのもとに住んでいます。しかし私たちは正確にこう行いました:
その過程で、コードの中に目に見えない一つの道しるべも追加しました——「メインコンテンツはここから始まる」——これは視覚障害のある訪問者向けのスクリーンリーダーがナビゲーションに使うものです。小さなことですが、これこそがアクセシビリティを98点にとどめていた原因でした。
8時26分——最初の試験から46分後——私たちは再度テストしました。結果:速度100、アクセシビリティ100、ベストプラクティス100、SEO100。最初の文字表示は2.9秒ではなく1.5秒——同じ遅いスマートフォン、同じ遅いネットワーク上で、ほぼ2倍の速さです。ブロッキングはゼロミリ秒。レイアウトのずれは0.009——肉眼では「何も動いていない」レベルです。
そしてGoogleの新カテゴリー——AIエージェントにとってサイトがどれだけ読みやすいかを調べるエージェント型ブラウジング——では満点、2点満点中2点を獲得しました。この採点はまだ実験的ですが、私たちは真剣に受け止めています。前回の記事でお伝えした通り、AIの訪問者は私たちにとって大切なお客様なのです。
7時40分の試験→レポートからの診断→フォントを自宅に持ち帰る→目に見えない道しるべ→デプロイ→8時26分の再試験→100/100/100/100。この46分間、サイトが一瞬たりとも稼働を止めることはありませんでした。
二つあります。まず、もしあなたがウェブサイトをお持ちなら——テストしてみてください。pagespeed.web.devは無料で、1分もかかりません。そこに表示される数値こそ、Googleが誰を優先的に表示するか決める際に見ているものと同じです。
そして二つ目——こちらがより重要です:反応の速さは運ではなく、仕事の進め方そのものです。朝にはGoogleからの指摘があり、正午前には満点のスコアがありました。あなたが私たちに伝えるすべてのプロジェクトも、同じテンポで進みます——ぜひご自身の目で確かめてください。隅にいるエージェントに、あなたのアイデアを伝えてみてください。
PENTIMENTO